Gintonic
INFORMATIQUE - Pourquoi et comment Bill Gates court droit vers la faillite ! <br /><br />1. Bill Gates gagne 250 dollars US à chaque SECONDE, ce qui représente 20 Millions de dollars US par JOUR et 7,3 milliards de dollars US par AN! <br /><br />2. S’il perd 1000 dollars au casino, il n'a pas besoin de s'en faire car 4 secondes plus tard, il a retrouvé ses 1000 dollars. <br /><br />3. La dette nationale US est d'environ 6,12 billions de dollars (67000 dollars par foyer américain), mais elle ne représente que 61 fois la fortune totale de Bill Gates. <br /><br />4. Bill Gates peut faire don de 15 dollars à chaque personne sur la terre et il lui restera encore 5 Millions de dollars d'argent de poche. <br /><br />5. Michael Jordan était encore récemment l'athlète le mieux payé des États-Unis. S’il ne buvait pas, ne mangeait pas et gardait son revenu annuel de 30 Millions de dollars, il devrait attendre 277 ans pour être aussi riche que Bill Gates actuellement.. <br /><br />6. Si Bill Gates était un pays, il représenterait à lui seul le 37ème pays le plus riche de la terre, ou encore la 13ème plus grosse compagnie américaine (devant IBM!). <br /><br />7. Si on échangeait tout l'argent de Bill Gates contre des billets de 1 dollar, on pourrait faire une route qui irait de la terre à la lune, 14 fois aller et retour.... Et il faudrait 713 BOEING 747 pour transporter l'argent! <br /><br />8. Bill Gates a 48 ans cette année. Si on suppose qu'il peut encore vivre pendant 35 ans, il faudrait qu'il dépense 6.78 Millions de dollars par jour avant de rejoindre le Paradis sans un sou. <br /><br />9. MAIS!!! Si chaque utilisateur de Microsoft Windows réclamait 1 dollar à Bill Gates à chaque fois que leur ordinateur plante, Bill Gates ferait faillite dans les 3 ans...
Coin
c'est quand même dégueulasse quand même, le mec a bien calculé sont cou quand même grace à son monopole de merXX ! <br />mais gagnier autant d'argent grace à un systeme d'explotation pas stable et trés peu innovant et surtout prendre les idée des autres .... pffff ... bon tant pis mais faut dire aussi qu'il y a pas mal d'utilisateurs tres limité ...
Eaglelouk
ouais t'as raison coin , XP est la copie conforme de Mac os X pas vrai ? <_< <br />Vive les Macs ! :o
Coin
oui ! rien que le nom sa m'ennerve .. XP <br />ils auraient pu prendre une autre lettre que le X !!!<br />Putxxx<br />:)
[supprimé]
mais gagnier autant d'argent grace à un systeme d'explotation pas stable et trés peu innovant et surtout prendre les idée des autres .... pffff ... bon tant pis mais faut dire aussi qu'il y a pas mal d'utilisateurs tres limité ...
<br />C'est justement pour ça qu'il gagne plein de fric. Le temps c'est de l'argent! En faire le minimun (pour le dévelopement) permet d'en gagner un maximun. Faire du bon travail, ça coûte cher...
Coin
:) c'est vrais ! vu comme sa c'est marrant aussi ;)
[supprimé]
Par contre, les avocats ne chôment pas. :rolleyes:
Elen@her
Hello,<br /> <br />Même si mon coeur est acquis 100% à Mac, je dois avouer qu'il faut un peu arrêter toujours de critiquer PC sans justifications.<br />Même si la fortune de Bill Gates est démentielle, il ne l'a pas reçue comme ça par hasard : il a travaillé toute sa vie pour bâtir son empire alors il est un peu facile de se moquer de lui comme ça.<br />Bien que j'abhorre Windows XP, il faut reconnaitre que ce n'est pas le pire de systèmes. Si autant de personnes l'utilisent au quotidien, il y a quand même des raisons outre le fait qu'il est devenu un standard.<br />Au même titre que je respecte Steve Jobs pour le travail qu'il a effectué tout au long de sa vie, je ne peux que respecter Bill Gates qui en a fait autant et qui s'est peut-être montré un peu plus malin au niveau commercial ( en ne gardant pas ses licences pour lui tout seul par exemple ).<br />Même si je ne peux que crier au prodige lorsque Panther démarre tous les matins sur mon PowerBook, je sais aussi que le mythe du PC qui plante en permanence n'est pas non plus une véritable réalité. Lorsqu'on sait se servir d'un PC, il ne plante pas ( bon, c'est vrai un mac ne plante pas même si l'on ne sait pas s'en servir ).<br />Il faut cesser de mépriser en permanence le travail effectué par Microsoft.<br />Il ne faut jamais se moquer de son adversaire.<br />Lorsque Apple sera un peu plus au point au niveau de sa politique commerciale et marketing et qu'il essaiera de baisser ses prix ( car en effet, Mac joue aussi sur l'effet elitiste de ses ordis ; ils ne lui coutent pas beaucoup plus chers à fabriquer qu'aux autres firmes ), je pense qu'une nouvelle ère commencera.<br />Même si Microsoft a effrontément copié Apple au début, cette époque est relativement dépassée. Bon nombre des fonctionnalités de Panther comme le changement d'utilisateurs à la volée existaient déjà sous XP et personne n'a rien dit à ce propos. :rolleyes:<br />La chose qui me pousserait plutôt à critiquer Microsoft, c'est son affreyx projet LongHorn qui sera la fin de la liberté informatique<br />Ceci dit j'ai trouvé le post de Gintonic très amusant. Où as-tu trouvé tous ces chiffres ?<br /><br />@+<br />Think different
Gintonic
Hello,<br />On m'a envoyé cette histoire par e-mail (d'un amis sur PC, d'ailleurs), je n'en connais hélas pas la véritable source.<br />Elen@her, je suis partiellement d'accord avec ton post. <br />En effet, on se moque de Billou et de Micro$oft, mais pourquoi (selon tes dires) ne doit-on jamais le faire??? Là, j'avoue ne pas comprendre!?!?<br />Quand tu vas sur des sites ou des forums pro-PC, tu peux souvent lire que les utilisateurs Windows eux-même se moquent de Micro$oft, voir "crachent" dessus.<br />Ceci dit, je suis d'accord avec toi, Mr Bill a bossé pour en arriver là où il en est maintenant, il a su prendre des décisions au bon moment et voilà le résultat.<br />De bonnes idées ressortent effectivement de Windows, on ne peut pas le nier! On ne peut pas nier également qu'un PC plante beaucoup moins qu'avant, c'est certain...<br />De plus, je pense que si la situation était inversée entre Apple et Micro$oft, ce serait certainement pire.<br />Mais l'histoire que j'ai postée plus haut, je l'ai plutôt prise dans un sens ironique, et non pas dans un sens véridique.<br />Je n'aime pas les entreprises qui sont en position dominante, c'est pourquoi j'aime m'en moquer...<br />Je ne voulais pas relancer la guerre entre PC/Mac avec ce gag, mais juste rigoler d'une situation moyennement vraie avec une histoire tirée un peu par les cheveux...<br />Je voulais également relevé dans cette histoire, le fossé de plus en plus grand entre les riches, la classe moyenne et les pauvres. La classe moyenne diminue de plus en plus pour tomber plutôt dans la pauvreté, alors que les riches s'enrichissent toujours plus. Enfin, là est un autre problème.<br />@+
[supprimé]
Même si je ne peux que crier au prodige lorsque Panther démarre tous les matins sur mon PowerBook, je sais aussi que le mythe du PC qui plante en permanence n'est pas non plus une véritable réalité. Lorsqu'on sait se servir d'un PC, il ne plante pas ( bon, c'est vrai un mac ne plante pas même si l'on ne sait pas s'en servir ).<br />Il faut cesser de mépriser en permanence le travail effectué par Microsoft.<br />Il ne faut jamais se moquer de son adversaire.
<br />Il y a des hommes respectables qui ne travail pas tellement voir presque pas. Il y a des gens qui travaillent sans arrêt mais ce n'est pas pour cela qu'ils sont respectables. Et, c'est réciproque. Bref, il n'y a auccun rapport entre la respectablitité et le travail fourni. C'est la façon de faire qui rent respectable ou pas. Près de douze ans pour faire un système à peine correcte (et encore, c'est sous de Linux) alors que pendant ce temps on accumule les Dollards par milliard. Désolé mais je trouve ça peu respectable.<br />
De plus, je pense que si la situation était inversée entre Apple et Micro$oft, ce serait certainement pire.
<br />A oui, pourquoi ?
[supprimé]
Correction:<br /><br />...système à peine correcte (et encore, c'est sous la pression de Linux) ....<br />
max
je sais pas si je suis le seul mais il se trouve que je suis posseseur des deux types de machines ...et franchement l interface du mac et son systeme d exploitation me semble le plus agreable ...mais le problem avec apple c qu ils n ont toujours pas compris que l effet "style"de c mac ne dureront pas indeffiniment et qu un jour les pc seront aussi disign que les macs...aussi je trouve leur politique comercial deplorable....vendre c ordi aussi cher ...HONTEUXya un autre truc qui m enerve c le ipod franchement ca se fait pas ce qu ils ont fait ....la batterie ne peux pas etre changee!!!(sauf en la faisant changee par apple..)merci apple.....
Coin
je suis tous a fais d'accord avec toi en ce qui concerne la politique d'apple avec leur prix assez elevé et le reste mais si on parle de politique pourit d'entreprise je pence que le grand vinqueur est Microsoft car eux sont pas mal aussi ....<br /><br />(ps : moi aussi je possédent les deux machines juste pour pouvoir critiquer mon adversaire en connaissance de cause )
Elen@her
Hello,<br />J'avais bien compris le post de manière ironique et je suis le premier à défendre les qualités des ordinateurs estampillés de la pomme.<br />Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait jamais se moquer un peu de Microsoft.<br />J'ai d'ailleurs beaucoup aimé ce post. Il en faudrait plus souvent.<br />Je trouve de toutes façon inadmissible la main-mise de Microsoft sur l'informatique au niveau mondial et le monopole materiel & logiciel qu'il impose.<br />Je cotoie également des PC au quoitidien et je dois avouer que je suis heureux d'avoir un Mac.<br />Mon post avait pour seule vocation d'éviter l'anti-PCisme primaire<br />Nous pouvons maintenant passer à l'anti-PCisme secondaire !! ;) ;) <br /><br />@+
Gintonic
[...]<br />
De plus, je pense que si la situation était inversée entre Apple et Micro$oft, ce serait certainement pire.
<br />A oui, pourquoi ?
<br />Tu veux des exemples?<br />En voici
un qui est d'actualité.
[supprimé]
Ça c'est pas pire que Microsoft. De toute façon, les revendeurs Apple en profitaient bien (sur le dos des clients) avant l'apparition des Applestores. T'as pas un autre exemple?
Gintonic
Ouais, si tu veux, "c'est pas pire", mais dans tous les cas, c'est pareil que Micro$oft...<br />Je n'ai pas d'exemple concret en tête, mais petite précision, j'ai mis ma phrase au conditionnel, donc ce n'est qu'une supposition.<br />J'ai dis ça au feeling, je le sens comme ça, mais tu peux effectivement n'être pas d'accord avec moi. <br />Ceci dit, il ne faut pas oublier que Apple, comme toutes entreprises, est là pour faire de l'argent, et dans le milieux des affaires, il n'y a pas de pitié...<br />J'aime beaucoup Apple et mes Mac's, mais cette entreprise n'est pas toute blanche comme la neige...
[supprimé]
J'aime beaucoup Apple et mes Mac's, mais cette entreprise n'est pas toute blanche comme la neige...
<br />Oui, ça c'est sûr. Personne n'est parfait mais comme toi, jusqu'a maintenant, je trouve que la balance penche en faveur d'Apple. Sauf pour le prix (Quoique...)
[supprimé]
dsl, encore sur un pc du college :P<br />Ben c'est juste pour dire que je suis entierement d'accord avec les paroles de Elen@her !!!!<br />Arretons de critiquer les PCs ... mais je voit pas pourquoi on devrait pas riposter quand on insulte les Macs !<br />Voila un ptit coup de gueule quoi ! ;)
max
la politique d apple la menera a sa perte vous verrez...