Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Emulateur De Power Pc

Youssef

Regardez moi ça par ICI et vite Mac os X ausiiiiiiii !!! :( et ils y ont n'a d'autres Les test débile ont déjà commencer

Youssef

G3 0 Mhz !!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol:

sky

on en a deja parle sur le forum lors de la sortie de la version 0.1, cherche le post si ca t'interesse.

Emuzone

Et oui, à mon avis PearPC aura du mal a avoir des bonne perfs, la meilleurs initiative est surement softPear mais ils vont devoir produire un énorme effort de développement pour arriver au niveau de Wine.

Eaglelouk

Un mac sur un PC me foutrai les boules

sky

Et oui, à mon avis PearPC aura du mal a avoir des bonne perfs, la meilleurs initiative est surement softPear mais ils vont devoir produire un énorme effort de développement pour arriver au niveau de Wine.

Aucune chance qu'il arrive au niveau de wine, wine n'etant pas un emulateur en soit ( la seule chose qu'il emule ce sont les instructions directX trnascrite en instruction openGL ). PearPC est une bonne initiative je trouve meme si au final, ce ne doit pas etre tres utilisable.

Un mac sur un PC me foutrai les boules

Y a pas que le mac, Amiga OS doit etre supporte normalement. Et pis un mac dans un PC c le premier pas vers l'achat d'un mac ;) .

Les test débile ont déjà commencer

et c vrai que ce test est debile, il faut vraiment avoir du temps a perdre!

Emuzone

PearPC est une bonne initiative je trouve meme si au final, ce ne doit pas etre tres utilisable.

Je penses que SoftPear a plus de chance que PearPC au niveau des perfs car SoftPear tente plutot d'interprété les instructions MacOS, d'après ce que j'ai compris, plutot que de tout émuler (hard + soft) comme PearPC.

Youssef

même que les devlopeurs de SoftPear tente d'interprete les instructions du system mac os il faut toujours avoir une emulation du powerpc pour les application qui le demande. ;) et ce qui concerne PearPC il est 300 fois moins rapide qu'un vrai mac B)

Emuzone

Comme VPC sera toujours moins rapide qu'un vrai PC mais à la différence que comme c'est M$ qui désormais développe ont peut s'attendre à des optimisations spécifiques à Windows, par contre il ne faudrait pas que celà se fasse au détriment de Linux, VPC c'est pour le PC en général et non uniquement Windows ;) Pour les émus Mac pour PC et bien attendons de voir ce que celà donne, c'est encore jeune et il se peut que l'un ou l'autre (voir les deux) soit (soient) abandonné(s) en cours de route alors il ne faut pas encore trop spéculer. Je souhaite tout de même bonne chance à ces deux projets. :)

Mighty KC

Au lieu de raler pour PearPC, ralez plutot pour l'absence de Chakast sur Mac :( (très bon émulateur Dreamcast qui marche plutot bien malgré que ce soit la version 0.2)

Pierre

Ouais quand je vois les screens que tu m'a envoyé KC, c'est sur que ya de quoi raler! <_< A quand un bon émulateur DC sur mac? :(

Emuzone

Je l'ai testé sur un PC de mon pote c'est vrai que c'est bien, belle prouesse pour une v0.2, mais je préfère ma dreamcast, les jeux tournent bien mieux et les tournois de Virtua Tennis 2 sont plus fun à quatres manettes dans le salon sur grand écran qu'à 2 devant un 17 pouces :P Moi j'attend surtout un ému Saturn surtout ;) :) PS: KC t'es sûr que chancast est portable sur MAC ? j'ai peur que celà soit bourré de code x86 :unsure:

Zap

La version ne veut rien dire, on peut avoir bosser 3 semaine sur une version 0.5 et 3 ans sur une version 0.2 Sinon, le seul avantage que je trouve à Chankast c'est de pouvoir booter des jeux jap' injouables sur ma TV ( Sakura Taisen et DoA2 entre autre )

Emuzone

Oui tout à fait mais le but c'est d'arriver minimum à une version 1 supposée stable avec le moins de bugs possibles ;) :)

Zap

C'est pour ça p-e que Windows ne porte pas de numéro XD sinon, ça serait 0.000001 Alpha Test :D

Mighty KC

La version ne veut rien dire, on peut avoir bosser 3 semaine sur une version 0.5 et 3 ans sur une version 0.2

Tout à fait, quand on voit que Mame n'est qu'en version 0.8x après le nombre d'années de développement... Mais en général, c'est tout de même une bonne indication sur le niveau de développement estimé avoir été atteint selon les auteurs ;) Sinon, c'est sûr que ca ne vaut jamais une console originale, mais à ce moment-là, je me demande bien pourquoi on est sur un site concernant l'émulation ;) Pour la sauvegarde des vieilleries, certes, mais on peut encore se procurer une bonne partie des consoles dont les émulateurs sont parmis les plus populaires ;) J'attends aussi avec impatience les progrès des émulateurs GC alors que j'en possede une "vraie"... simplement pour la prouesse technique :) Emuzone : je crains qu'effectivement ce ne soit bourré de code x86 :(

Emuzone

Oui bien sûr qu'on est un site d'émulation, la dreamcast n'est plus produite alors oui l'émulateur pourquoi pas mais je préfère garder une certaine barrière un peu comme le fait que Mame n'émule pas les Roms trop récente. Enfin, avant qu'on est chancast sur Mac :unsure: En tout cas j'admire la prouesse technique :)

Youssef

on trouve presque n'import quels émulateurs sur pc surtout sous Windows <_< et de plus en plus optimise et ce qui fait la différence avec le monde mac et le nombre des devlopeurs sur pc.

[supprimé]

Sinon, c'est sûr que ca ne vaut jamais une console originale, mais à ce moment-là, je me demande bien pourquoi on est sur un site concernant l'émulation

Oui et non, par exemple, certains émulateurs PSX1 améliorent grandement les graphismes 3D. C'est un réel plaisir.

Mighty KC

Oui, mais plutot que de devoir installer un soft, récupérer un bios pour la console, paramétrer les options graphiques, audios et la manette, je prefere simplement brancher la console, mettre un jeu et l'allumer ;)