Bien qu'un contributeur à l'émulation sur Mac soit toujours le bienvenu, je trouve que sa politique en matière de shareware est au mieux tordu, au pire assez vicieuse.<br />En effet, ses emulateurs sont gratuits, mais pas Emulator Enhancer.

<br />jusque là rien de choquant.<br /><br />

Ce dernier, qu'il décrit comme apportant des fonctions supplémentaires aux émulateurs, ne propose en fait que des fonctions que n'importe quel autre émulateur abouti qui se respecte propose en standard: support des pads, le plein écran et 2-3 blitters.<br />Il écrit donc des émulateurs gratuits mais volontairement très limités pour nous revendre son shareware.

<br />Je ne suis pas d'accord sur le fait qu'ils soient limités, on a quand même tout ce dont on a besoin, il manque juste des plugin graphique un peu poussé.<br /><br />

Si les émulateurs en question n'étaient que ses propres créations, ça resterait légitime. Ce que je trouve vraiment douteux en revanche, c'est qu'à part un émulateur de Colecovision qu'il a écrit lui-même et un émulateur de virtual boy qu'il a écrit avec une autre personne, tous ses émulateurs sont des ports d'autres plateformes (ok ce n'est pas facile, mais du coup il utilise le travail d'autres pour refiler indirectement son shareware).

<br />Il a porté à lui tout seul un nombre énorme d'émulateurs qui fonctionnent vraiment bien et ce sur son temps libre, il a donné énormement de temps pour l'émulation sur notre plateforme alors qu'il fasse un petit programme d'amélioration graphique payant, celà ne me choque pas du tout.<br /><br />

Certains me diront surement que si je ne suis pas content, je n'ai qu'à porter ces émulateurs moi-même; ils auront completement raison. Et bien sur, mieux vaut ça que rien du tout. N'empèche, je trouve ça douteux.

<br />Tu viens de donner une partie de ma réponse là :P <br /><br />

Qu'en pensez-vous?

<br />J'en penses que sans Bannister l'émulation sur mac ne serait peut-être pas aussi florissante, j'espère qu'une seule chose qu'il reprenne ses portages bientôt :)